Já muitos jogos se realizaram mas, com o decorrer dos Oitavos de Final deste Mundial de Futebol, começaram, estranhamente, os grandes problemas com os árbitros.É certo que, ainda na fase de Grupos, o árbitro do Portugal/Brasil perdoou uma grande penalidade aos "canarinhos" quando um dos seus centrais jogou a bola com o cotovelo, ostensivamente...Não vimos este caso muito divulgado nem na rádio, nem na imprensa, nem na televisão, talvez porque o resultado também nos tenha sido conveniente.
Mas, o que dizer dos árbitros que fazem olhos cegos a um golo da Inglaterra contra a Alemanha, e ignoram o fora-de-jogo tamanho da Torre Eiffel que antecedeu o primeiro golo da Argentina contra o México? É que qualquer destes lances, se não têm sido descartados teriam alterado o rumo dos acontecimentos de ambos os jogos o que vale por dizer que os resultados finais destas duas contendas ficaram indelévelmente marcados por omissões graves das equipas de arbitragem...Hoje, ingleses e mexicanos deploram a eliminação das suas selecções e questionam-se se tudo não poderia ter sido diferente...Espero que aquelas duas equipas de arbitragem tenham a noção da tristeza, do desencanto e do furor que, com os seus erros, provocaram a milhões de pessoas...A FIFA que os mande de volta aos seus países, também !
-o-
Meu caro, acho que você devia estar os árbitros em paz. Eles fazem o que podem pois são 6 olhos para controlar 22 pessoas. A arcaica FIFA não deixa melhorar este aspecto.
ResponderEliminarA FPF já vem antecipando uma desculpa caso surja uma derrota perante a Espanha. Segundo eles, um árbitro europeu é mais capaz que um sul-americano.
Não há bons ou maus aqui.
Curioso verificar que foi um europeu que não viu um fora-de-jogo de 2-3 metros, um sul-americano que não viu a bola dentro da baliza e um africano que viu uma falta na área.
Para meu azar, tudo isto me faz relembrar os (penosos) jogos e os seus "casos" para a Liga portuguesa...
Desta vez não posso apoia-lo e não deixarei os árbitros em paz sempre que, de erros grosseiros, derivem alterações dos resultados finais, dando já de barato as implicações de ordem psicológica que neceessáriamente derivam dos erros arbitrais...Para se ser árbitro não chega ver bem e o amigo sabe disso...Logo, a falta disto ou daquilo, uma deficiencia aqui e ali, ditam diferenças e, estas, costumam distinguir os bons dos demais...Eu fui, durante alguns anos, árbitro de futebol e fiscal de linha, em S.Vicente e devo dizer-lhe que aprendi muito mais a actuar do que a "aprender" mas, faltava-me algo, para ser um "bom" árbitro...Desisti!
ResponderEliminarDos seus processos de intenção contra a FPF eu faria tábua raza se não discordasse do libelo...Não ouvi ninguém dizer que um árbitro europeu á mais capaz que um sul-americano mas sim que um árbitro europeu, mais habituado à forma de actuar das equipas europeias talvez enfrentasse menos dificuldades...As desculpas, se houver lugar elas, aqui estaremos para as estudar.
E, em matéria de curiosidades, não deixa, meu caro, de ser, no mínimo, supercoincidente, nomear quatro juizes sul-americanos para quatro jogos consecutivos da mesma selecção num campeonato do mundo!
Quanto à "nossa" Liga, isso são cartas de outro baralho, onde o futebol é, não raro, pior do que muitas das arbitragens...
Quando 6 olhos não vêem o que milhões enxergaram sem lupa...
ResponderEliminardas duas uma:
- Ou são incompetentes /ou precisam urgentemente de passarem pela MULTI-OPTICA - a patrocinadora dos arbitros vesgos....