A propósito da efeméride do nascimento do filósofo, Al Binda presenteou-nos com um raspanete que resolvi partilhar com outros amigos pois não quero fazer sozinho o papel de ignorante, presa fácil da propaganda ocidental...
Diz ele que o que relatámos é o que os brancos escreveram ao defenderem as teorias indo-europeias e arianas. Sócrates não era mal visto em Atenas por causa do seu aspecto e do nariz chato mas, simplesmente, porque não era grego...Sócrates era egípcio negro e toda a sua formação foi feita no Egipto com os famosos padres negros egípcios. Por lá passaram Estrabão, Plato, Piragoras, Aristóteles, etc.
Somos aconselhados a ler "Stolen Legacy", de James, que desmascara a falsificação da história, da literatura, da filosofia, da matemática, etc. que o ocidente levou a cabo para esconder que tudo veio da África negra; os verdadeiros professores dos egípcios que a principio eram negros retintos só mais tarde, com os cruzamentos inevitáveis foram ficando mais mestiços. Finaliza, dizendo que não deixa de ser curioso que ainda hoje se encontrem negros retintos no Egipto e não apenas a matriz arabo-mestiça que a TV nos mostra...
Espero que este "mea culpa" me desculpe a imprecisão histórica bebida do maquiavelismo ocidental, a menos que haja uma terceira via...
Nao ha terceira via meu caro Zito! Temos que rever todos os manuais, pois tudo o que nos ensinaram, você e eu e nossos companheiros é tudo falso.
ResponderEliminarPor exemplo aprendemos que Cristovao Colombo era português, enquanto os espanhois dizem que era espanhol, quando os italianos nao dizem que era genovês.
E todos dizem com boca cheia que ele descobriu a América. Pois bem é tudo falso.
A América foi descoberta também pela Africa; basta ver que na Colombia ha pipulaçoes negras retintas, no México também e em toda a America central do sul, (Brasil por exmplo ha negros) sem falar na escravidao dos negros americanos nos States.
Esta fase foi posterior a Columbo e ja com a instituiçao da escravidao. Mas dizia, que os africanos chegaram antes de Columbo à América e ha também livros que desmontam toda essa falsificaçao.
Alias, o prioprio Columbo, escreveu nos seus diarios que de facto quadno chegou à América ja havia la ggrupos de negro, mas os seus chefes esconderam isso.
ffuceyi2...
ResponderEliminarAlias, o prioprio Columbo, escreveu nos seus diarios que de facto quadno chegou à América ja havia la ggrupos de negro, mas os seus chefes esconderam isso.
Ca vai mais um livro classico que desmonta toda esta patifaria do Ocidente mas que ninguem ensina nas nas nossas universidades euroepeias. Trata-se de The (Africans) They came before Columbus de Ivan Van Sertima, ou Jean Ives Loud que escreveu LiSBOA mestiça, ou ainda toda a obra do senegalês Cheique Anta Diop sobre a Anterioridade da civilizaçao africana sobre tudo o que na humanidade, a começar pelo primeiro homem no mundo.
Como é evidente teorias indoeuropeias e arianas dos séculos XVII XVIII e XIX de filosofos brancos racistas esconderam isso tudo e chegaram mesmo como o Buffon a inventar que a primeira civilizaçao foi a Europeia e que os negros eram feios e macacos por causa do clima. Quando é precisamente o contrario pois a Europa foi descoberta depois da Africa e o homem nao evoluiu a partir da Europa mas sim a partir da Africa, com o negro erectus ou faber a dar aquilo que viria a ser o branco que começou por ser o home de Grimaldi que começou por povoar o sul da Espanha e e sul da França.
Tudo està provocado cientificamente hoje inclusivé por paleontologos e pre-historiadores brancos europeus como Ives COppens QUE JA PROVOU QUE o primeiro homem nasceu na parte oriental da Africa NO EIXO Egitp, Tanzania, Botsuana, Sudao e Zimbabue e mesmo Africa do sul.
Tudo partiu dali subiu entrando pelo estreito de Gibraltar e canal de suez até ao Egipto e Palestina e Mesopotamia; a PROPRIIA escrita nao nasceu na Suméria como dizem uma vez mais os falsificadores euroepeus brancosn, mas sim nio Egitp, ha 4 mil anos enquanto a escrita da Suméria é de 3400 anos.
E porque toda esta manipulaçao?Porque o branco nao quer ser descendente de negro e tao pouco de chimpazés. E' por isso que o branco tem a mania de chamar ao negro macaco. So que nao ha nada a faezer, somos todos descendentes de MACACOS que deram primeiro o negro que deu depois o branco e o asiatico.
A Africa é de facto a mae de tudo e de todo o saber e conhecimento que sim senhor depois com a evoluçao das tcnolcogias e da ciencian, e com a escravidao do negro, os brancos desenvovleram.
Mas o branco nao inventou nada, pois vinha de tras. Pitagoras pr exemplo passou 23 anos a estudar no Egpto e quando regressou Grécia inventou (quer dizer mentiu) o seu teorema de Pitagoras, quando toda a apalicaçao da descoberta ja tinha sido aplicada nas piramides do Egipto; A mesma coisa com Tales e ARquimedes, eles nao inventaram coisa nenhuma? Os papiros de Moscovo e outros provam tudo?
Alias como é que os egipcios podiam construir as pirâmides sem conhecer arquitectura, aritmetica e geometria. Està tudo nos papyros e na obra de Anta Diop, que os intelectuais caboverdianos nao conhecem porra nenhuma, porque estavam preocupados com coisas menores de brancos que nos eram superiores em tudo.
Oh Zito você é branco tudo por causa da despigmentaçao quando o seu antepassado negro veio para a Europa que no iniciuo era coberta de gêlo. Razao pela qual os negros cobriam de peles de animais e entravam nas cavernas. Dahi falar-se nos homnes das cavernas que com o clima e a perda da melanina foram ficando mais claros de pele e depois com o cruzamente de raças, tivemos mestiços e brancos.
Todos somos NEGROS que perderam o bronzeado do equador. Anta Diop chegou a fazer testes quimicos sobre a mumias egipcias descamando as diferentes camadas da pele até chegar a cor original e todos os faraos egiccios està provado cientificado eram NEGROS!!!!
O classico da literatura ocidental que é Odisseia e Iliada de Homero foi copiado no Egipto pois Homero foi também aluno dos padres negros egipcios e etiopes. Tudo "é Africa;
Al Binda
"3
ResponderEliminarCa vai mais um livro classico que desmonta toda esta patifaria do Ocidente mas que ninguem ensina nas nas nossas universidades euroepeias. Trata-se de The (Africans) They came before Columbus de Ivan Van Sertima, ou Jean Ives Loud que escreveu LiSBOA mestiça, ou ainda toda a obra do senegalês Cheique Anta Diop sobre a Anterioridade da civilizaçao africana sobre tudo o que na humanidade, a começar pelo primeiro homem no mundo.
Como é evidente teorias indoeuropeias e arianas dos séculos XVII XVIII e XIX de filosofos brancos racistas esconderam isso tudo e chegaram mesmo como o Buffon a inventar que a primeira civilizaçao foi a Europeia e que os negros eram feios e macacos por causa do clima. Quando é precisamente o contrario pois a Europa foi descoberta depois da Africa e o homem nao evoluiu a partir da Europa mas sim a partir da Africa, com o negro erectus ou faber a dar aquilo que viria a ser o branco que começou por ser o home de Grimaldi que começou por povoar o sul da Espanha e e sul da França.
Tudo està provocado cientificamente hoje inclusivé por paleontologos e pre-historiadores brancos europeus como Ives COppens QUE JA PROVOU QUE o primeiro homem nasceu na parte oriental da Africa NO EIXO Egitp, Tanzania, Botsuana, Sudao e Zimbabue e mesmo Africa do sul.
Tudo partiu dali subiu entrando pelo estreito de Gibraltar e canal de suez até ao Egipto e Palestina e Mesopotamia; a PROPRIIA escrita nao nasceu na Suméria como dizem uma vez mais os falsificadores euroepeus brancosn, mas sim nio Egitp, ha 4 mil anos enquanto a escrita da Suméria é de 3400 anos.
E porque toda esta manipulaçao?Porque o branco nao quer ser descendente de negro e tao pouco de chimpazés. E' por isso que o branco tem a mania de chamar ao negro macaco. So que nao ha nada a faezer, somos todos descendentes de MACACOS que deram primeiro o negro que deu depois o branco e o asiatico.
A Africa é de facto a mae de tudo e de todo o saber e conhecimento que sim senhor depois com a evoluçao das tcnolcogias e da ciencian, e com a escravidao do negro, os brancos desenvovleram.
Mas o branco nao inventou nada, pois vinha de tras. Pitagoras pr exemplo passou 23 anos a estudar no Egpto e quando regressou Grécia inventou (quer dizer mentiu) o seu teorema de Pitagoras, quando toda a apalicaçao da descoberta ja tinha sido aplicada nas piramides do Egipto; A mesma coisa com Tales e ARquimedes, eles nao inventaram coisa nenhuma? Os papiros de Moscovo e outros provam tudo?
Alias como é que os egipcios podiam construir as pirâmides sem conhecer arquitectura, aritmetica e geometria. Està tudo nos papyros e na obra de Anta Diop, que os intelectuais caboverdianos nao conhecem porra nenhuma, porque estavam preocupados com coisas menores de brancos que nos eram superiores em tudo.
Oh Zito você é branco tudo por causa da despigmentaçao quando o seu antepassado negro veio para a Europa que no iniciuo era coberta de gêlo. Razao pela qual os negros cobriam de peles de animais e entravam nas cavernas. Dahi falar-se nos homnes das cavernas que com o clima e a perda da melanina foram ficando mais claros de pele e depois com o cruzamente de raças, tivemos mestiços e brancos.
Todos somos NEGROS que perderam o bronzeado do equador. Anta Diop chegou a fazer testes quimicos sobre a mumias egipcias descamando as diferentes camadas da pele até chegar a cor original e todos os faraos egiccios està provado cientificado eram NEGROS!!!!
O classico da literatura ocidental que é Odisseia e Iliada de Homero foi copiado no Egipto pois Homero foi também aluno dos padres negros egipcios e etiopes. Tudo "é Africa;
PS Esses seus hieroglificos que introduziu para espionar os leitores da-me cabo da mioleira!
Al Binda
Estou de volta Zito, para uma ultima antes de desaparecer outra vez. Começa a compreender porque é que eu lhe disse em tempos que o nosso futuro està é nas Caraibas?
ResponderEliminarTemos que comparar Cabo Verde com aquela zona, porque ali ha produçao intelctual em que colaboraçao com os americanos, que nao temos aqui na Europa, porque os euroepeus nao tinham e nao têm interesse que saibamos muitas coisas.
Entao aqui vai mais um extracto de outro autor que tem de ler e que se chama John Clarck,americano negro ja morto mas um dos cérebros mais brilhantes do século XX que também escreveu sobre o nosso Cristovao colombo com um titulo que diz tudo: Columbus and the Afrikan holocaust and slavery e cito uma passagem sbre as mentiras de que os brancos descobriram tudo:
Another popular misconception fabricated by European scholars is that Europeans somehow miraculously sprang from nowhere and got things figured out – inventing philosophies and sciences and technologies. This is pure fabrication. The basis of European civilization lays in the ideas Europe borrowed or stole from ancient Egypt among other places. The source of Europe’s wealth lies squarely with the African Slave Trade. Walter Rodney in “How Europe underdeveloped Africa,” and Eric Williams “Capitalism and Slavery,” dealt extensively with the role slavery played in the development of Europe’s economies. And Dr. Clarke reminds us that “Slavery and the slave trade was the first international investment in capital. It was the first large-scale investment that was intercontinental. Many Europeans invested in ships and in the goods and services taken from these African countries and became independently wealthy.”
Al Binda
Desculpe la estou de volta porque estrpoanhou-me um elogio seu ao Daivarela no blogue café margoso.
ResponderEliminarE' que o Daivarela anda a deender neste momento censura na Net e como é evidente como bom liberal que sou discordei-me dele e ele nao teve mais que fazer a nao apagar os meus comentarios e dedicou-me um artigo chamando-me cobras e lagartos.
E claro que lhe dei a resposta e disse-lhe que pode voltar a apagar ja que nao sabe o que é a critica em liberdade. Foi assim;
Nao, nao acertaste coisa nenhuma e se o teu espaço fosse livre como dizes nao apagarias os meus comentarios até porque nao disse nada de necrofago como dizes sem saber o significado da palavra. O Mvradaz por exemplo criticou-te tambem.
O problema é que tu nao sabes o que é democracia em liberdade e nao queres que os outros saibam que nao sabes?
Que raios de jornalista és tu. A primeira regra do jornalismo é o pluralismo de ideias e opinioes e deixar a critica seguir livremente o sei caminho.
O que é que te custa replicar? O problema é que nao tens bagagem e nem sabes o que é comentar tu que dizes ser jornalista.
Comentar é criar, e em jornalismo é um género jornalistico. Mas que raio de professores de jornalismo tens?!
Podes apagar outra vez ja que tens medo de debater. O que escrevo aqui e ali mais ninguém o escreve e sou lido. A PROVA é que me lês religiosamente, mas nao entendes nada porque nao tens bagagem intelectual. Vai-me ler em arroz com atum em 4 posts que acabo de colocar ali e diz-me se nao ha conhecimentos ali dentro.
O problema é que tu lês apenas germano, como se um contador de historias fosse um filosofo ou um ensaista.
Al Binda
Creio que este difersndo com o Daivarela já está on de deve - no blog dele próprio...Não con concordo com aquela cena de "fazer filhos em mulher alheia"...Creio que o Varela é um jornalista com futuro, o que quer dizer isso mesmo: o jornalismo é uma profissão de aprendizagem contínua e o amio Varela é ainda um jóvem à procura do seu espaço que a esta hora já terá aprendido que não é silenciando o nosso antagonista que o vencemos: a arma do jornalista é a palavra; há, pois, que usá-la...
ResponderEliminarQuando a Socrates, confesso o meu aturdimento mas, para inicio de conversa, devo dizer-lhe que ser branco descendente de preto, macaco ou não, oriumdo do Egipto dos farós de pele às camadas ou de qualquer outro ponto da "Áfrika edílika", me é perfeitamente indeferente...O que foram os meus antepassados é a menor das minhas dúvidas existenciais sendo certo que a sua militancia por uma Africa como alfa da Humanidade e da Civilização e omega dos benefícos da suas criações, pilhados pelos brancos que, como se sabe,descendem, todos, de pretos, mais ou menos retintos, veio acrescentar algumas preocupações de ordem meramente intelectual...Eu não descarto nem mesmo as "teorias" de James ou de qualquer outro autor que me venha dizer que o que aprendi em 71 anos, desde que, pela primeira vez fui à escola, é pura mistificação...É que, ao fim de tantos anos de vida e tantos milhares de páginas de leituras mais ou menos esclarecidas ou esclarecedoras, acabamos por fazer o nosso próprio retrato do mundo em que vivemos, como foi, como é e como será -ou gostaríamos que fosse...Partidário da Teoria da Evolução, reconheço alguma lógica à ideia do Big-Bang e à complexidade das mutações, acções e reacções químicas que levaram às células vivas e às espécies...Esta imensa caminhada de muitos milhões de anos concede, apenas, alguns segundos à história do homem e da humanidade, de acordo com uma lógica científica que hoje me parece perfeitamente pacífica.
Por muitas que sejam as duvidas quanto ao percurso dos povos, suas desavenças e alianças, suas conquistas e maldições, as duvidas serão mais do que muitas. Não se duvida da sagacidade dos antigos, da essencia científica das suas obras e descobertas, da beleza da sua poesia do poder intelectual dos seus sábios, do esgenho das suas artes...Mas, desfazer o pacote, virar o papel do avesso e voltar a embrulhar coo se a realidade fosse TODA ELA, o inverso do que dela conhecemos, tenho que confessar a minha perplexidade, por muito meritórias que as obras que pregam a mentira universal possam ser e muito intelectualmente honestos os seus autores...Como diria o outro, nãi creio nem renego, antes pelo contrário!
P.S.-Quando se esclarecerá o mistério de Socrates se conhecer só porque Platão existiu?!
E' bom que diga também o "mistério" de Socrates. E' que para alem da tese que eu defendi e so citei dois ou três autores, mas ha mais, mas dizia para al"m disso ha autores que tambem dizem que Socrates nunca existiu;
ResponderEliminarAlias como sabe ele nunca escreveu uma unica linha. Tudo o que ele diz, é do Platao, que pôs aquelas coisas na boca dele. Socrates, antes de aparecer em Atenas, ninguémp sabia dele; ele caiu quase que de paraquedas em Atenas e ja velho.
Onde estva ele? A aprender no Egipto filho de africanos negros, ou " um "mistério" como diz?
O problema Zito, é que eu também me estou nas tintas para saber se os meus antepassados longinquos foram negros. Nao é isso que me tira sono. O que me chateia é que como você diz e bem é aos 71 anos que està a descobrir que tudo o que lhe ensinaram foi tudo fumo.
Efectivamente Zito, os teoricos que eu citei e mais outros como Gobibneau, Winckelmann, Schlegel e tantos outros, alias o proprio Kant, sempre defenderam a suprioridade do branco e a inferioridade do negro que compararam com uma "coisa", uma besta, um animal.
Sempre esconderam, hoje como ja lhe disse està provado cientificamente, que a Europa brancva " é que tinha invbentado tudo. Ha teses como deve saber que chegaramp a querer incluir o Egipto na esfera branca, dizendo que os egipcios eram brancos, e que um povo desses que construiu as piramides nao podia ser negro, porque negro era descendente de macaco.
O probolema é que o branco n,ao quer ser descendente macaco, mas a ciência ja provou tudo. E fez bem em falar na teoria da evoluçao, pois o que é isso se nao o que acabo de dizer?
Infelizmente, um dia teremos que admitir a verdade cientifica e teremos que rever todos os nossos manuais. Esses doutores brancos racistas e ja agora negros tambem racistas (porque isto nao é uma mquestao de quem descobriu ou sabe mais) vao chorar todas as lagrimas do Rift Valley e do Vale do Nilo, quando se aperceberem que os seus titulos tem como base toda uma ciencia falsificada.
Como ja lhe disse hoje tudo està na NET e os que mais avançaram nisso sao os americanos, mas ja ha tambem muitos brancos honestos como Bernal e o seu classico Black Athenas em 4 volumes que revolucionou toda a histOria, antropologia, linguistica e egiptologia.
E' isso que os nossos jovens têm de aprender e nao passarem a vida nos bares e discotecas ou censurando aqueles que querem ensina-los e de borla. Eu nao sei com que base o Zito diz que Daivarela tem futuro no jornalismo; deve ter informaçoes que nao tenho pelo que vou dar-lhe o beneficio da dubida; Mas oiço tudo na radio e tv e ele nao é um nome referenciado. Alias aos 25 anos nao ha bons jornalsistas, pois o jornalismo é uma profissao que se morre a aprender, se a pessoa quiser ser um bom jornalista, saber escrever sobre economia, enttrevistar sobre a plitica, debater sobre natropologia fisica, enfim, eu sou como STiomé...Al Binda