(6117) - INCONGRUENCIAS - (03)...

NOVA INTERVENÇÃO SOBRE O ASSUNTO DO "POST" 6100 - INCONGRUÊNCIAS...

 

 

Penso que não há qualquer incongruência. Não entenderam bem a mensagem.

Havendo problema ele estaria no comum "erro de informatica" ou num vulgar "lapsus linguae". Uma simples troca de vogal: "teclou-se" "i" e saiu "U". Daí toda essa confusão.

Usando a fraseologia politiqueira atual diria que houve uma "alavancagem" do "i" para o "u".

Qualquer pessoa que tenha lido o M. Porter e conheça a realidade de CV e a basofaria da maioria dos lideres partidários e os aspirantes sabe que se estava a falar era do "clister" lusofono e muito cabo-verdiano - um aparelho muito utilizado para limpeza intestinal profunda e não de "cluster" anglosaxonico...

Compreende-se essa "alavancagem": é que tanto talvez se pense num clister 100% renovável com água do mar.

Uma outra hipotese é de se ter feito a "crioulização" do palavra cluster...passando esta a significar "clister para limpeza intelectual e emocional". Neste caso teve uma eficácia de 99,99 %.

Há meses que tinha comentado com o amigo Arsenio de Pina sobre esse "lapsus linguae" ou essa "limpeza emocional e intelectual".

Quem tiver duvidas sobre a eficacia do clister...consulte o Dr Arsenio de Pina.

Boa Noite

Antonio Silva / Toneca