DEMOLIÇÃO DA CASA DO DR.ADRIANO DUARTE SILVA
FOTO DO JORNAL "A SEMANA"
COMENTÁRIO PUBLICADO NO "NOTICIAS DO NORTE"
Carlos Silva - Ralão
Em sequência ao meu comentário anterior, o grupo elitista de S. Vicente era contra uma obra tão importante que está beneficiando a maioria da população de S. Vicente que tem muitas dificuldades em ter acesso a serviços de saúde de qualidade. Portanto, não se pode dar ao luxo de manter alguns patrimónios ligados a época colonial em detrimento de criação de novas infraestruturas para o bem da maioria sofredora da população, sei que não é o caso de Furtin, mas de certeza que outros casos surgirão.
A RESPOSTA DE JOSÉ FORTES LOPES
Este cinismo social-fascista é típico de um Gobells ou de um Estaline pelo que ‘ça donne frois au dos’ como os franceses dizem! Que Deus proteja Mindelo, pois temos gente que em nome do povo pode destruir património construído por gerações e deixado para ser desfrutado. À insegurança pública soma-se a insegurança cultural perpetrada por actos de delinquência cultural por parte de agentes do poder e seus colaboradores...
A menos que pretendam arrasar toda o centro da cidade e transformá-lo como as ladeiras da Praia, ainda sobra o Liceu em ruínas, o Palácio para ser demolido ou transformado num bordel. Com esta ideologia podem arrasar S. Vicente. Mas de onde é que apareceu esta raça de gente indigna e fanática? Este senhor só pode ser um Nero ou um ideólogo fanático que quer transformar Cabo Verde numa Sodoma ou Gomorra. O nosso pais não está bom, está a atravessar a maior crise moral e intelectual de toda a sua história. Meu senhor, você está enganado na sua ideologia, não foi para isso que tomamos a independência.
Olhe: com a Regionalização, as pessoas que querem ajustar as contas com o património colonial poderão ter uma ilha - Santiago (?) já que aí é que reside um grande número de fundamentalistas - só para elas quebrarem e desmantelarem o património colonial e vingarem-se assim do colonialismo nas pedras mudas. É a único remédio que damos a doidos talibãs. Mas depois não venham mais chorar. Viva a Regionalização e cada macaco no seu galho.
E A OPINIÃO DE ADRIANO MIRANDA LIMA
Como sempre, respondeste bem, José. Às vezes, a obtusidade mental do homem atinge limites insuportáveis. Na medíocre visão deste comentarista, a construção de equipamentos de interesse público implica necessariamente a destruição de património histórico. Mas que estranha perversão da lógica! É uma afirmação de uma tal estupidez que nem vale a pena gastarmos o nosso latim com mais palavras. Mas se este pensamento saído de uma mente microcéfala é o espelho do que pensam os tais fundamentalistas, então, meus amigos, os nossos conterrâneos que se cuidem porque começam a crescer razões para admitirmos sem medo das palavras que não tínhamos atingido a maturidade necessária para recebermos a independência nacional. Infelizmente, vamos dia a dia recebendo sinais preocupantes nesse sentido. Mas peço desculpas se ofendo alguns convictos do pensamento contrário!
Abraço
ATENÇÃO - Há dois comentários no post Nº 6155 que ali foram colocados por engano, pois se referem ao assunto desta postagem.
ResponderEliminarSaudações e agradecimentos.
Zito Azevedo
RECTIFICO 6155 PARA 6154...
ResponderEliminarUm dia os mindelenses chorarão amargamente o facto de terem consentido a demolição deste lindo edifício. Vão querem ter um museu para um fim qualquer e lembrarão 'bolas a casa Adriana podia dar um jeito se ainda estivesse de pé'
ResponderEliminarMatrixx
Pois é, meu caro: as pessoas só se lembram de Santa Bárbara quando troveja!
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarObrigado pela chamada, Zito
ResponderEliminarAgora vejo que me enganei e não fui "censurado".
ResponderEliminarA bem dizer, isso não é obra deste precioso blogue
Obrigado, senhor Gerente
Aqui ninguem é censurado, em nenhum dos sentidos do termo!
ResponderEliminar